Новости
КОГДА ЗРИТЕЛИ «ВИСЯТ НА ЛЮСТРЕ»
КОГДА ЗРИТЕЛИ «ВИСЯТ НА ЛЮСТРЕ»
КОГДА ЗРИТЕЛИ «ВИСЯТ НА ЛЮСТРЕ»
5 апреля спектаклем «Ревизор» Малый театр завершает свой юбилейный 250-й сезон в Москве. Жители столицы прощаются с ним до октября. А принимать его готовятся Урал и Сибирь.
Гоголевский «Ревизор» в постановке Юрия СОЛОМИНА стал наиболее заметной премьерой сезона. Зрители, как говорят, «висят на люстре», родители приходят сюда с детьми. А где еще увидишь «Ревизора» так, как он был написан Гоголем? Есть театры, в которых Хлестаков вместо «легкомысленной фитюльки», описанной Гоголем, превращается в инфернальную личность или воплощение аморальности. А уж в его сценах с женой и дочерью Городничего режиссеры зачастую воплощают свои самые смелые эротические фантазии.
На сцене Малого — поистине гоголевская и оттого вечно современная Россия, где все узнаваемо и абсурдно, привычно и странно, где гротеск является нормой жизни. Режиссер Юрий Соломин знакомит нас со всеми подробностями быта уездного городка и лишь в финале вдруг обнажает сцену, оставляя героев один на один со своей судьбой. Убедительный и основательный Городничий (Александр Потапов) особенно хорош в финальных сценах, когда он лихорадочно грезит о тех небывалых благах, которые готовит ему судьба в лице мнимого Ревизора. А потом неожиданно даже не спускается, а прямо-таки шлепается с небес на землю. Хлестаков же в исполнении Дмитрия Солодовника абсолютно по-гоголевски и не думает никого обманывать. Здесь каждый обманывается сам в меру своего страха и фантазии.
Виртуозна работа Эдуарда Марцевича в роли смотрителя училищ Хлопова — запуганного провинциального интеллигента. Нужно сказать, что хороши и точны все чиновники. Каждый и на вранье Хлестакова реагирует по-своему, и взятку дает в своей собственной манере. Отчаянный вольнодумец — судья Ляпкин-Тяпкин (Борис Невзоров) привык рубить с плеча. Любопытный почтмейстер Шпекин (Александр Ермаков) стремится очаровать высокого гостя своей любезностью. А хитрый попечитель богоугодных заведений Земляника (Александр Клюквин) не упустит случая наябедничать на ближнего своего. И каждый из этих чиновников даже обаятелен в своем мошенничестве. Артисты играют не только разные характеры, но и дают почувствовать всю гамму взаимоотношений между их персонажами. Ведь в этом городе, как и в любом другом, существует множество подводных течений, группировок. Люди дружат между собой против кого-то или чего-то. И артисты разыгрывают все эти уездные страсти с огромным удовольствием, которое является залогом успеха спектакля.
А всех этих незадачливых чиновников в финале становится жалко. Особенно жалко простодушных русских женщин — Анну Андреевну (Людмила Полякова) и Марью Антоновну (Инна Иванова), которые просто не могли не откликнуться всей душой, совершенно искренне на всеобщий восторг, охвативший город по случаю приезда «столичной штучки». Но что поделать! Укатил невинный обманщик Хлестаков на птице-тройке, лишь колокольчик заливается по дороге. А нам остается ждать нового сезона и новых спектаклей.
Автор: Татьяна СЕМАШКО
Источник: Москвичка
Дата: 03.04.2007
5 апреля спектаклем «Ревизор» Малый театр завершает свой юбилейный 250-й сезон в Москве. Жители столицы прощаются с ним до октября. А принимать его готовятся Урал и Сибирь.
Гоголевский «Ревизор» в постановке Юрия СОЛОМИНА стал наиболее заметной премьерой сезона. Зрители, как говорят, «висят на люстре», родители приходят сюда с детьми. А где еще увидишь «Ревизора» так, как он был написан Гоголем? Есть театры, в которых Хлестаков вместо «легкомысленной фитюльки», описанной Гоголем, превращается в инфернальную личность или воплощение аморальности. А уж в его сценах с женой и дочерью Городничего режиссеры зачастую воплощают свои самые смелые эротические фантазии.
На сцене Малого — поистине гоголевская и оттого вечно современная Россия, где все узнаваемо и абсурдно, привычно и странно, где гротеск является нормой жизни. Режиссер Юрий Соломин знакомит нас со всеми подробностями быта уездного городка и лишь в финале вдруг обнажает сцену, оставляя героев один на один со своей судьбой. Убедительный и основательный Городничий (Александр Потапов) особенно хорош в финальных сценах, когда он лихорадочно грезит о тех небывалых благах, которые готовит ему судьба в лице мнимого Ревизора. А потом неожиданно даже не спускается, а прямо-таки шлепается с небес на землю. Хлестаков же в исполнении Дмитрия Солодовника абсолютно по-гоголевски и не думает никого обманывать. Здесь каждый обманывается сам в меру своего страха и фантазии.
Виртуозна работа Эдуарда Марцевича в роли смотрителя училищ Хлопова — запуганного провинциального интеллигента. Нужно сказать, что хороши и точны все чиновники. Каждый и на вранье Хлестакова реагирует по-своему, и взятку дает в своей собственной манере. Отчаянный вольнодумец — судья Ляпкин-Тяпкин (Борис Невзоров) привык рубить с плеча. Любопытный почтмейстер Шпекин (Александр Ермаков) стремится очаровать высокого гостя своей любезностью. А хитрый попечитель богоугодных заведений Земляника (Александр Клюквин) не упустит случая наябедничать на ближнего своего. И каждый из этих чиновников даже обаятелен в своем мошенничестве. Артисты играют не только разные характеры, но и дают почувствовать всю гамму взаимоотношений между их персонажами. Ведь в этом городе, как и в любом другом, существует множество подводных течений, группировок. Люди дружат между собой против кого-то или чего-то. И артисты разыгрывают все эти уездные страсти с огромным удовольствием, которое является залогом успеха спектакля.
А всех этих незадачливых чиновников в финале становится жалко. Особенно жалко простодушных русских женщин — Анну Андреевну (Людмила Полякова) и Марью Антоновну (Инна Иванова), которые просто не могли не откликнуться всей душой, совершенно искренне на всеобщий восторг, охвативший город по случаю приезда «столичной штучки». Но что поделать! Укатил невинный обманщик Хлестаков на птице-тройке, лишь колокольчик заливается по дороге. А нам остается ждать нового сезона и новых спектаклей.
Автор: Татьяна СЕМАШКО
Источник: Москвичка
Дата: 03.04.2007
Дата публикации: 06.04.2007
КОГДА ЗРИТЕЛИ «ВИСЯТ НА ЛЮСТРЕ»
5 апреля спектаклем «Ревизор» Малый театр завершает свой юбилейный 250-й сезон в Москве. Жители столицы прощаются с ним до октября. А принимать его готовятся Урал и Сибирь.
Гоголевский «Ревизор» в постановке Юрия СОЛОМИНА стал наиболее заметной премьерой сезона. Зрители, как говорят, «висят на люстре», родители приходят сюда с детьми. А где еще увидишь «Ревизора» так, как он был написан Гоголем? Есть театры, в которых Хлестаков вместо «легкомысленной фитюльки», описанной Гоголем, превращается в инфернальную личность или воплощение аморальности. А уж в его сценах с женой и дочерью Городничего режиссеры зачастую воплощают свои самые смелые эротические фантазии.
На сцене Малого — поистине гоголевская и оттого вечно современная Россия, где все узнаваемо и абсурдно, привычно и странно, где гротеск является нормой жизни. Режиссер Юрий Соломин знакомит нас со всеми подробностями быта уездного городка и лишь в финале вдруг обнажает сцену, оставляя героев один на один со своей судьбой. Убедительный и основательный Городничий (Александр Потапов) особенно хорош в финальных сценах, когда он лихорадочно грезит о тех небывалых благах, которые готовит ему судьба в лице мнимого Ревизора. А потом неожиданно даже не спускается, а прямо-таки шлепается с небес на землю. Хлестаков же в исполнении Дмитрия Солодовника абсолютно по-гоголевски и не думает никого обманывать. Здесь каждый обманывается сам в меру своего страха и фантазии.
Виртуозна работа Эдуарда Марцевича в роли смотрителя училищ Хлопова — запуганного провинциального интеллигента. Нужно сказать, что хороши и точны все чиновники. Каждый и на вранье Хлестакова реагирует по-своему, и взятку дает в своей собственной манере. Отчаянный вольнодумец — судья Ляпкин-Тяпкин (Борис Невзоров) привык рубить с плеча. Любопытный почтмейстер Шпекин (Александр Ермаков) стремится очаровать высокого гостя своей любезностью. А хитрый попечитель богоугодных заведений Земляника (Александр Клюквин) не упустит случая наябедничать на ближнего своего. И каждый из этих чиновников даже обаятелен в своем мошенничестве. Артисты играют не только разные характеры, но и дают почувствовать всю гамму взаимоотношений между их персонажами. Ведь в этом городе, как и в любом другом, существует множество подводных течений, группировок. Люди дружат между собой против кого-то или чего-то. И артисты разыгрывают все эти уездные страсти с огромным удовольствием, которое является залогом успеха спектакля.
А всех этих незадачливых чиновников в финале становится жалко. Особенно жалко простодушных русских женщин — Анну Андреевну (Людмила Полякова) и Марью Антоновну (Инна Иванова), которые просто не могли не откликнуться всей душой, совершенно искренне на всеобщий восторг, охвативший город по случаю приезда «столичной штучки». Но что поделать! Укатил невинный обманщик Хлестаков на птице-тройке, лишь колокольчик заливается по дороге. А нам остается ждать нового сезона и новых спектаклей.
Автор: Татьяна СЕМАШКО
Источник: Москвичка
Дата: 03.04.2007
5 апреля спектаклем «Ревизор» Малый театр завершает свой юбилейный 250-й сезон в Москве. Жители столицы прощаются с ним до октября. А принимать его готовятся Урал и Сибирь.
Гоголевский «Ревизор» в постановке Юрия СОЛОМИНА стал наиболее заметной премьерой сезона. Зрители, как говорят, «висят на люстре», родители приходят сюда с детьми. А где еще увидишь «Ревизора» так, как он был написан Гоголем? Есть театры, в которых Хлестаков вместо «легкомысленной фитюльки», описанной Гоголем, превращается в инфернальную личность или воплощение аморальности. А уж в его сценах с женой и дочерью Городничего режиссеры зачастую воплощают свои самые смелые эротические фантазии.
На сцене Малого — поистине гоголевская и оттого вечно современная Россия, где все узнаваемо и абсурдно, привычно и странно, где гротеск является нормой жизни. Режиссер Юрий Соломин знакомит нас со всеми подробностями быта уездного городка и лишь в финале вдруг обнажает сцену, оставляя героев один на один со своей судьбой. Убедительный и основательный Городничий (Александр Потапов) особенно хорош в финальных сценах, когда он лихорадочно грезит о тех небывалых благах, которые готовит ему судьба в лице мнимого Ревизора. А потом неожиданно даже не спускается, а прямо-таки шлепается с небес на землю. Хлестаков же в исполнении Дмитрия Солодовника абсолютно по-гоголевски и не думает никого обманывать. Здесь каждый обманывается сам в меру своего страха и фантазии.
Виртуозна работа Эдуарда Марцевича в роли смотрителя училищ Хлопова — запуганного провинциального интеллигента. Нужно сказать, что хороши и точны все чиновники. Каждый и на вранье Хлестакова реагирует по-своему, и взятку дает в своей собственной манере. Отчаянный вольнодумец — судья Ляпкин-Тяпкин (Борис Невзоров) привык рубить с плеча. Любопытный почтмейстер Шпекин (Александр Ермаков) стремится очаровать высокого гостя своей любезностью. А хитрый попечитель богоугодных заведений Земляника (Александр Клюквин) не упустит случая наябедничать на ближнего своего. И каждый из этих чиновников даже обаятелен в своем мошенничестве. Артисты играют не только разные характеры, но и дают почувствовать всю гамму взаимоотношений между их персонажами. Ведь в этом городе, как и в любом другом, существует множество подводных течений, группировок. Люди дружат между собой против кого-то или чего-то. И артисты разыгрывают все эти уездные страсти с огромным удовольствием, которое является залогом успеха спектакля.
А всех этих незадачливых чиновников в финале становится жалко. Особенно жалко простодушных русских женщин — Анну Андреевну (Людмила Полякова) и Марью Антоновну (Инна Иванова), которые просто не могли не откликнуться всей душой, совершенно искренне на всеобщий восторг, охвативший город по случаю приезда «столичной штучки». Но что поделать! Укатил невинный обманщик Хлестаков на птице-тройке, лишь колокольчик заливается по дороге. А нам остается ждать нового сезона и новых спектаклей.
Автор: Татьяна СЕМАШКО
Источник: Москвичка
Дата: 03.04.2007
Дата публикации: 06.04.2007
Художественный руководитель Малого театра — народный артист СССР Юрий Мефодьевич Соломин
Партнеры
Информационная поддержка
Оценка качества услуг учреждений культуры
