Майя ВЛАСОВА, «Литературная газета», 15 октября 2014 года

«МАСКАРАД»

по драме М. Ю. Лермонтова

Малый театр, режиссёр-постановщик – народный артист России А. Житинкин, в ролях: народный артист России Б. Клюев, П. Долинская, А. Дривень, народная артистка России Е. Харитонова, заслуженный артист России А. Вершинин, заслуженный артист России Вл. Носик, народный артист России, лауреат Государственной премии России Б. Невзоров, заслуженный артист России В. Зотов и другие.

Ревизуя свои чувства к классику в эти дни, многие задаются вопросом: каких высот в творчестве достиг бы М.Ю., не уйди он так рано? Мой вариант ответа – речь тогда шла бы уже не о движении ввысь, а о расширении – диапазона тем, жанров, приёмов. Способности гения не поддаются классификации, поэтому невозможно сказать, в какой из областей литературы Лермонтов «выстрелил» бы в следующий раз. Была бы это поэзия, проза или драматургия? Ведь за что ни брался... А высота… Есть ли бо,льшая высота в искусстве романтической драмы, чем «Маскарад»?

Он практически совершенен с точки зрения воплощения на сцене. Идеальная композиция, многослойность интриги, многомерность характеров, не дающий заскучать темпоритм; в качестве материала для постановки он не требует каких-то особых усилий, достаточно соблюсти «букву» автора. Бывает, конечно, что… э-э-м… интерпретируют… Но оставим интерпретации на совести тех, кто этим занимается. Трактовки, выворачивающие суть наизнанку, гораздо менее интересны в этом случае, чем следование за мыслью драматурга, чем стремление почувствовать и передать, всё то, что заложено автором в литературную основу.

В постановке дважды юбилейного спектакля (200-летие Михаила Лермонтова и 70-летие Бориса Клюева) помимо именитого режиссёра и грандов актёрского состава также участвовали такие звёзды, как С. Бархин (конечно, в качестве художника-постановщика) и В. Зайцев (как художник по костюмам), и стараниями вышеупомянутой театральной плеяды зрелище получилось очень достойным.
Действие происходит в античном портике, колонны которого уместны и в качестве обрамления бальной залы, и в классицистском интерьере дворянских домов эпохи Лермонтова. В остальном обстановка на сцене скупа: несколько кресел и большой стол, то выполняющий роль ломберного, то становящийся постелью, то смертным одром. В ночи, в полутьме, подсвеченной игрой софитов, разворачивается трагедия любви и мести, под дышащий безнадёжностью, но прекрасный, прекрасный вальс Хачатуряна; иногда – под ритуальную барабанную дробь и часто – под щемящую, похожую на тоскливый крик ночной птицы музыкальную фразу.

К этой полутьме, жалобным воплям, раскатам грома, зловещему хохоту Маски/Неизвестного – намёку на преисподнюю – подвели создателей спектакля поиски точного решения в ответе на вопрос: где место этим нечеловеческим страстям? Где найдут выход противоречия, заключённые в природе героя?..

Арбенин немолод. Позади – годы, выковавшие сложную натуру. Игрок, интриган, умный, расчётливый, недоверчивый, блестяще владеющий собой и считающий, что может контролировать жизнь других людей. Эдакий Печорин на склоне лет, непостижимым образом вдруг полюбивший. Даже если бы Лермонтов изобразил героя пьесы человеком более молодым, мощь образа последнего заставила бы исполнителя нести бремя роли со степенной осанистостью, и здесь величественная монументальность Арбенина-Клюева выглядит очень органично; и тем контрастнее выглядят в финале признаки его помешательства: блаженная улыбка, бессмысленное лицо. Мне показалось интересным,что временами прямая речь заменяется на «закадровый» голос (в пьесе в этих местах ремарка «Один, про себя»), и непроизнесённость слов уместно подчёркивает мрачноватую сдержанность героя.

Как не ошибиться в выборе между любовью и самолюбием? Между внешним лоском и страстью? Репутацией и раскаяньем? Иные ключевые персонажи счастливо (для себя) находят путь перемениться, вырасти, стать лучше, избегнув трагедии. И здесь также нашлись удачные ходы в рисунках ролей. Надлом в голосе (баронесса Штраль) вторит надлому в её судьбе; пустая ухмылка Звездича в начале спектакля лучше любых слов свидетельствует о бездумной пустоте князя; паника Нины, её неверие в реальность происходящего (в финале) противоречат изначальной мягкой беззаботной манере молодой женщины, и тем трагичнее воспринимается её судьба.

Думаю, что некоторые шероховатости, присущие любому спектаклю в начале его жизни, сгладятся достаточно быстро и он окажется в желанной близи к лермонтовскому совершенству.

Майя ВЛАСОВА
«Литературная газета», 15 октября 2014 года

26 декабря в спектакле «Бесприданница» А.Н.Островского впервые роль Хариты Игнатьевны Огудаловой исполнила народная артистка России Елена Харитонова. Поздравляем!

26 декабря в спектакле «Бесприданница» роль Хариты Игнатьевны Огудаловой впервые исполнит народная артистка России Елена Харитонова.

Уважаемые зрители, напоминаем вам, что в октябре Малый театр покажет несколько спектаклей на сцене театра «Новая опера». Один из них – комедия Э.Скриба и Е.Легуве «Тайны мадридского двора» в постановке Владимира Бейлиса. Надо ли представлять спектакль, которому исполнилось уже 15 лет, который прошел с аншлагами более 500 раз и объездил с гастролями всю Россию? Блестящий дуэт народных артистов России Вячеслава Езепова и Елены Харитоновой, множество замечательных актерских работ, превосходный литературный материал и тонкая режиссура – все это говорит само за себя! А 11 октября у поклонников «Тайн» появится и новая возможность – ощутить дыхание знакомого спектакля в новом зале.

Адрес театра «Новая опера»: ул. Каретный Ряд, д. 3, стр. 2, Сад «Эрмитаж»

Фоторепортаж Николая Антипова

12 декабря в Малом театре состоялась первая читка пьесы Луи Вернея и Жоржа Берра «Как обмануть государство» (другое название – «Школа налогоплательщиков»). Режиссёр-постановщик – Владимир Бейлис; в качестве режиссёра спектакля впервые выступит народный артист России Вячеслав Езепов. Над декорациями и костюмами будет работать Станислав Бенедиктов. В спектакле заняты Борис Клюев, Александр Вершинин, Полина Долинская, Глеб Подгородинский, Владимир Дубровский, Лилия Юдина, Елена Харитонова и другие артисты. Премьера состоится в мае 2013 года на сцене филиала.

11 января – день рождения народной артистки России Елены Германовны Харитоновой. Поздравляем!

Клавдия Моисеева – «Калитка» (А.Обухов – А Будищев)

Елена Харитонова - «Амулет» (А.Лунев – Л.Козлова)

Алексей Фаддеев, Василий Дахненко - «Куплеты Кречинского» А.Колкер – К.Рыжов

Василий Дахненко - «Московские окна» Т.Хренников – М.Матусовский

Фото из архива Елены Харитоновой

11 января – день рождения народной артистки России Елены Германовны Харитоновой. Поздравляем!

Она, кажется, совсем не меняется — все так же красива, открыта, радостна. Елена Харитонова с 1994-го актриса Малого театра, но в Самаре ее по-прежнему считают немного «своей», как Нину Чусову, Юрия Муравицкого и других, уезжавших покорять Москву. Семь лет назад, тогда еще совсем молодая Харитонова играла ведущие роли на самарской сцене — Грушеньку в «Братьях Карамазовых», Глафиру в «Волках и овцах», Софью в «Горе от ума»...

ЕЛЕНА ХАРИТОНОВА: «ДО ПОСЛЕДНЕГО ДУМАЛА, ЧТО ГАСТРОЛИ СОРВУТСЯ»

Она, кажется, совсем не меняется — все так же красива, открыта, радостна. Елена Харитонова с 1994-го актриса Малого театра, но в Самаре ее по-прежнему считают немного «своей», как Нину Чусову, Юрия Муравицкого и других, уезжавших покорять Москву. Семь лет назад, тогда еще совсем молодая Харитонова играла ведущие роли на самарской сцене — Грушеньку в «Братьях Карамазовых», Глафиру в «Волках и овцах», Софью в «Горе от ума»...

- Когда мы стали подплывать к Самаре, со мной стало происходить что-то невероятное, моя дочь тому свидетель. Прошло 16 лет, как я уехала, а провела здесь 7, и это были замечательные годы. Петр Львович Монастырский, мой первый режиссер, невероятно много мне дал, доверял большие роли — актер растет на ролях, как вы понимаете. Поэтому очень я полюбила Самару и даже, должна сказать вам честно, в последний момент не хотела уезжать в Москву. Здесь у меня осталось много друзей... Причем Малый театр собирался приехать в Самару на гастроли много раз, но что-то все время не складывалось... И на этот раз я до последнего думала: что-нибудь да сорвется!

- Успели город увидеть?

- Мельком, проехали по некоторым любимым моим местам — по Ленинградской, Куйбышева, площади Чапаева...

- Сильно все изменилось?

- Да, я смотрю и думаю: боже мой, а вот этого не было, и этого не было, и тут что-то еще построили...

- Как вам в Москве живется-работается?

- Да хорошо, слава богу, работа у меня есть, звание дали два года назад. В Самаре я должна была получить «заслуженную артистку», как раз к концу семилетнего моего пребывания здесь, но тогда вышло положение о 10-летнем стаже, мои документы положили в стол и в Малом театре через 10 лет достали снова, а теперь присвоили звание народной артистки России.

- Какие у вас роли в Малом?

- Я играю Маргариту Наваррскую в спектакле «Тайны Мадридского двора» по Скрибу, играю «Волки и овцы» (играла Глафиру здесь и играю там), в «Свадьбе, свадьбе, свадьбе» - Попову в «Медведе», Марину Мнишек в «Дмитрии Самозванце», в «Иване Грозном» Марию Федоровну... Последняя премьера — комедия Алексея Толстого «Касатка»...

- Как вам само отношение к Малому театру сейчас?

- Я считаю, что Малый театр очень любят и уважают, потому что на сегодняшний день это, пожалуй, единственный театр, который придерживается рамок нравственности, что ли. К нам в театр можно смело прийти с ребенком, и не будет стыдно. Всегда у нас достойные декорации и костюмы, какого-то «вот такого» не бывает. Я считаю, что театр должен быть именно таким.

- В Малом театре ставил известный и любимый, в том числе и в Самаре, режиссер Сергей Женовач, удалось вам поработать с ним?

- Нет, к сожалению, не удалось, но я думаю, у меня еще все впереди. Адольф Яковлевич Шапиро у нас тоже ставит — тоже не удалось пока.

- А в кино?

- Немножко работаю. Вот недавно вышел сериал «Предлагаемые обстоятельства», где я играю — правда, не главную роль, но все равно.

- Вы ведь не только в Малом театре работаете? Я слышала от самарского режиссера Олега Скивко о его постановке с вами.

- С Олегом мы сделали моноспектакль «Как ставится пьеса» по Чапеку и свозили его на несколько международных фестивалей, стали лауреатами, так что с Самарой у нас творческие отношения не завершились.

- Отголоски того, что происходит в самарской культуре, до вас доходят?

- Подробностей я не знаю, но знаю, что театры функционируют, выпускают спектакли — и в «СамАрте», и в Драме. А, кстати, недавно Вячеслав Гвоздков и Алла Коровкина привозили студенческий спектакль...

- «Нашу кухню» на фестиваль «Твой шанс».

- Да, «Кухню» я видела. И еще видела «Божьи коровки возвращаются на землю».

- А дочка как?

- Седьмой класс закончила.

- Не планирует по маминым стопам?..

- Нет, насмотрелась. Она хочет по литературной части пойти — писать.

«Волжская коммуна», 9 июля 2010 года

11 января – день рождения народной артистки России Елены Германовны Харитоновой. От души поздравляем Елену Германовну и желаем ей крепкого здоровья, благополучия и новых творческих предложений!

«Листая старые подшивки»



СЕРДЕЧНЫЕ ТАЙНЫ КОРОЛЕЙ

Режиссерский почерк Владимира Бейлиса близок традициям Малого — пристальное внимание к актерской игре, а не череда концепций...

«Листая старые подшивки»

СЕРДЕЧНЫЕ ТАЙНЫ КОРОЛЕЙ

Блистательный, но жестокий ХVI век — любимая эпоха Малого театра. Список спектаклей об этом историческом периоде — «Князь Серебряный» и «Царь Иоанн Грозный», «Царь Федор Иоаннович» и «Царь Борис» (конец ХVI — начало ХVII в.) продолжила последняя премьера театра «Тайны Мадридского двора».

Уже название спектакля подогревает зрительский интерес, хотя перевод пьесы Эжена Скриба и Эрнеста Легуве выходил в России как «Королева Наваррская» (1859 г.) либо «Новеллы Маргариты Наваррской» (1946 г.). Премьера «Новелл Маргариты Наваррской» состоялась на сцене «Французского театра» в октябре 1850 года с участием Мадлен Броан, Ф.-Ж.Ренье де Лабриера, м-ль Фавар, Ж.И.Сансона. В «Пресс» отмечалось, что зрители «были ослеплены блеском королей Франции и Испании вкупе с будущим королем Наварры и тремя принцессами». Спустя почти 150 лет и также в октябре зрители филиала Малого театра были вовлечены в запутанные интриги мадридского двора (режиссер – В.Бейлис). Пьеса уже ставилась театром с участием Е.Гоголевой, но в послевоенный период, по мнению определенных лиц, она звучала, разумеется, не ко времени.

Режиссерский почерк Владимира Бейлиса близок традициям Малого — пристальное внимание к актерской игре, а не череда концепций. Его спектакли могут иных зрителей раздражать размеренностью и статичностью, холодностью и отсутствием динамики; однако можно быть уверенным, что будут отсутствовать шпагаты, подчеркивающие физическую подготовку актера, но мало что добавляющие к образу персонажа, не будет буйствовать малоуместная фривольность героинь в восточных нарядах, не соответствующая ни логике поведения, ни тексту пьесы. Для Малого театра корректность режиссера — фактор немаловажный.

В последней постановке В.Бейлиса убранство боярской знати времен Годунова, кафтаны, камзолы и парики петровской поры сменились роскошью испанских и французских нарядов эпохи Возрождения (художник — Э.Стенберг). Сдержанная тональность спектакля в сочетании с музыкой Ш.Каллоша акцентируют внимание на актере, а напряжение драматических минут, вереница комических мизансцен, танцевальные фигуры Ренессанса оживляют и усиливают ритм.

На сцене царит дуэт. Маргарита Ангулемская (Елена Харитонова), образованнейшая женщина, с великолепным умением огибать острые скалы интриг и рифы неприязни, приезжает в Мадрид освободить брата — французского короля Франциска I, взятого в плен испанцами близ Павии. Ее противник — Карл V (Вячеслав Езепов) холодно-бесстрастен, проницателен, дальновиден, ироничен, почти насмешлив. Император Священной Римской империи был, как известно, малочувствителен к женским прелестям или по крайней мере старался казаться таким. Что могло обезоружить его? Удивительное сочетание женского очарования и острого взгляда политика, пленительной красоты и пронзительного ума? Опыт и зрелость Карла активно сопротивляются обаянию Маргариты, но не могут устоять. Враждебное недоверие короля сменяется трогательной увлеченностью и восторженностью. Карл V покорен, но... «это был только сон», взаимного чувства нет. С высоты прожитых лет свою обманутость вынести удается с трудом. Нарастающая ярость короля — предвестница сдачи позиций.

Разумеется, наблюдательности, умения верно предугадывать политические ходы и мгновенно принимать решения Маргарите не занимать. Но в игре Е.Харитоновой преобладают, к сожалению, лишь женское обольщение и холодная расчетливость, нежели та гибкая грация ума и тончайшее мудрое лукавство, свойственные эпохе Возрождения. Мало оправданы и ее пощечины любимому графу Анри д\\\'Альбрэ (Александр Вершинин). Когда любящий человек на предложение навсегда расстаться и забыть любовь отвечает непреклонным «нет!», справедливо ли наказывать его за беззаветную преданность?

Эпизод встречи Маргариты с братом Франциском I (Владимир Богин), на мой взгляд, самый завершенный. Авторитет старшей сестры, основанный на любви и уважении, ничуть не мешает Франциску вести разговор неуловимо небрежным тоном мужчины, привыкшего к успеху у женщин, отзываться с чуть шутливой, но глубокой благодарностью о своей «даме-невидимке», а оскорбительность положения короля Франции, находящегося в заточении, отнюдь не мешает ему, парируя надменность Карла V, сохранять достоинство сана.

Каждая роль в спектакле — в меру красочна, но не без оттенка иллюстрации. Гватинара (Николай Верещенко), вместивший в себя «солдата, льстеца и министра», излучает готовность выполнять чужую волю, однако в тайне преследуя свои личные интересы. Ужимки камердинера Бабьеки (Кирилл Демин) смешат весь зал: ведь каждое посещение собственного дома для императорского курьера чревато очередным присоединением нового отростка к ветвистым рогам обманутого мужа. Весьма комична безмятежная глупость юной принцессы Изабеллы Португальской, которую Ольга Пашкова играет в стиле кукольного шаржа. И лишь Элеонора Австрийская (Татьяна Лебедева), скрывающая любовные муки и как защиту от тирании брата Карла V выбирающая монастырь, малоубедительна.

Театр всегда замечателен тем, что можно как угодно варьировать возраст персонажей, вследствие чего при полном сохранении текста сам спектакль смотрится под новым неожиданным ракурсом.

Действие пьесы у Э.Скриба и Э.Легуве — 1525 год, когда Карлу V было лишь 25 лет, а Маргарита Ангулемская была его старше на 8 лет. Что ж, возрастная разница делает спектакль В.Бейлиса разительно непохожим по своему наполнению с постановкой Б. Львова-Анохина «Реванш королевы, или Новеллы Маргариты Наваррской» в Новом Драматическом театре, где взаимоотношения Карла и Маргариты скорее напоминают утонченный поединок умов. Герой Дмитрия Писаренко, актера, прошедшего школу Малого театра, — чуть капризный молодой король, тонкий и расчетливый государственный деятель. Его предложение руки и сердца Маргарите (Оксана Мысина) — изящная политическая комбинация, удачно просчитанный ход мужчины, хотя и увлеченного дамой. Для Малого театра в этой сцене характерна теплая, полная скрытой нежности нота. Любовь делает более податливым и более уязвимым немолодого короля. Внушить себе романтическую грезу, а затем резко утратить иллюзии слишком нелегко. Там — реванш королевы, здесь — тайны короля. Разница существенная...

Политика — искусство побеждать, а любовь, как известно, — искусство проигрывать.
Интересно, что испанский двор (опять-таки ХVI века!) должен был появиться на сцене Малого еще несколько лет назад в спектакле «Елизавета Английская» по пьесе Ф.Брукнера в лице Филиппа II Испанского (с мощнейшим темпераментом Я.Барышева), Идиакеса (с яркостью актерских красок Дмитрия Назарова, увы, освоившего иную сцену — Театра Российской армии), Изабеллы (с эмоциональной силой Алены Охлупиной). Не сложилось?..

А это уже — «Тайны Малого театра»...

Ирина РЕШЕТНИКОВА

«Московская правда», 14 февраля 1998 года

Малый театр Режиссер – Виталий Иванов. Премьера - ноябрь 2008 г.

«КАСАТКА» А. Н. ТОЛСТОЙ

Малый театр Режиссер – Виталий Иванов. Премьера - ноябрь 2008 г.

Первое, что бросается в глаза, — роскошь интерьеров. И это не просто желание сделать всем «красиво», но оправданное сценографическое решение: один из персонажей, Абрам Желтухин, говорит, что отель, где живут главные герои, князь Анатолий и его любовница Мария Семеновна, сценический псевдоним Касатка, очень-очень хороший. В самом деле — золоченые рамы зеркал, бронзовые канделябры, почти как настоящие, а уж диваны, драпировки — все по высшему разряду. Не хуже и имение старой тетушки Варвары: увитые плющом и цветами беседки, опрятные деревянные заборы...

Пьеса Алексея Толстого — не самый выдающийся образец русской драматургии Серебряного века, но и не такая уж пустая, как может показаться на первый невнимательный взгляд. Обидно бывает, когда в ней видят лишь банальный водевильчик из жизни обедневшего дворянства и распутной богемы. Постановка Виталия Иванова, конечно, тоже дает понять, что «Касатка» — прежде всего комедия. И не просто авантюрная, хотя основной сюжет, конечно, связан с двойной романтической интригой (промотавшийся князь приезжает со своей спутницей, дамой полусвета, в имение тетки Варвары, где встречает простую девушку Раю и влюбляется в нее, а жених Раи, воспитанник тетки, в свою очередь, увлекается любовницей князя, то и другое — взаимно). Но и сатирическая составляющая в «Касатке» важна.

Однако режиссер не ограничивается одними лишь юмором и иронией. В прошлом сезоне Малый на основной своей сцене выпустил спектакль «Власть тьмы» по другому Толстому — Льву Николаевичу. Мрачную пьесу про детоубийство ставил Юрий Соломин, но и в ней нашел немало светлых и даже забавных моментов. Иванов идет обратным путем — от беззаботной комедийности к драматизму, социальной и исторической проблематике, хотя и не зацикливается на «серьезном». Герой Александра Коршунова — разорившийся аристократ, «облезлый барин». Раиса (Ольга Жевакина) — не такая уж наивная и не слишком обаятельная девица. Даже тетка Варвара, самый, казалось бы, комический персонаж, сыграна Татьяной Лебедевой со всей возможной суровостью. Лишь к третьему акту (у Толстого он четвертый, но спектакль идет с двумя антрактами) режиссер и актеры окончательно определяются с жанром — и начинают играть комедию в чистом виде. На счастье, появляется еще один персонаж — смотритель пристани Панкрат, эпизодический, но яркий и по-настоящему смешной. Впрочем, заглавная героиня Елены Харитоновой уже с первых сцен задает тон всему действию: она и в трудные, «кризисные» по-нынешнему говоря, моменты остается хозяйкой положения. А когда еще и гитару в руки берет да начинает петь романсы — ей просто нет равных. Как в такую не влюбиться?

Вячеслав ШАДРОНОВ
«Театральная касса», декабрь 2008

11 января – день рождения народной артистки России Елены Германовны Харитоновой. От души поздравляем Елену Германовну и желаем ей крепкого здоровья, благополучия и новых ролей на сцене Малого театра!

14 ноября, в пятницу, на сцене филиала Государственного академического Малого театра, что на Большой Ордынке, состоится премьера спектакля по пьесе А.Н. Толстого «Касатка». Марью Семеновну Косареву сыграет народная артистка России Елена Харитонова.

ПРЕМЬЕРА СПЕКТАКЛЯ ПО СТАРОЙ ПЬЕСЕ ДЛЯ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

14 ноября, в пятницу, на сцене филиала Государственного академического Малого театра, что на Большой Ордынке, состоится премьера спектакля по пьесе А.Н. Толстого «Касатка». Марью Семеновну Косареву сыграет народная артистка России Елена Харитонова.

Пьеса была написана в 1914 году, в 1915-м Алексей Толстой получил за нее Грибоедовскую премию. «Касатка» – это легкая комедия о любви, обычаях и нравах провинциального дворянства, рассказ о том, чем жили в России до революции, как общались между собой, глубоко уважали чувства друг друга. Почему? Всё очень просто: людям того времени было присуще глубокое нравственное начало.

«В обществе была развита высочайшая культура семьи, брака и любви, которой мы теперь, к сожалению, лишены, – говорит режиссер-постановщик Виталий Николаевич Иванов. – В наше время отношения между мужчиной и женщиной выхолощены до наипростейших циничных форм. Мы слишком многое испортили своей бесконечной терпимостью».

Заслуженный деятель искусств России В.Н. Иванов работает в Малом театре с 1969 года, и уже ставил «Касатку» с Элиной Быстрицкой в заглавной роли ровно 35 лет назад. Нынешняя постановка создана для нового поколения актеров и зрителей. Режиссер очень доволен работой артистов на репетициях: «Я увидел настоящую веру в материал. Ведь для того чтобы так искренне объясняться в любви на сцене, необходимо серьезно поработать – душой».

В спектакле задействованы актеры: Елена Харитонова, Александр Вершинин, Владимир Дубровский, Татьяна Лебедева, Василий Зотов и другие.

ЦАО-Информ, 6 ноября 2008 года

Указом президента России актрисе Малого театра Елене Германовне Харитоновой присвоено почетное звание народной артистки России. От души поздравляем Елену Германовну и желаем ей крепкого здоровья и, конечно, интересных творческих предложений!

11 января - день рождения заслуженной артистки России Елены Германовны Харитоновой. От души поздравляем актрису и желаем ей крепкого здоровья, хорошего настроения и новых творческих предложений!

Что перед нами — прекрасная Традиция Малого театра или всего лишь устоявшиеся режиссерские пристрастия? Во всяком случае, спектакль Малого театра «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский» по пьесе А.Островского (режиссер — Владимир Драгунов) вновь подарил зрителю встречу с историческим прошлым страны.

КОРРЕКЦИЯ ГЕРОЯ

Что перед нами — прекрасная Традиция Малого театра или всего лишь устоявшиеся режиссерские пристрастия? Во всяком случае, спектакль Малого театра «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский» по пьесе А.Островского (режиссер — Владимир Драгунов) вновь подарил зрителю встречу с историческим прошлым страны. Выбран один из тяжелых периодов русской истории — смутное лихолетье. Короткий срок правления Лжедмитрия (1605-1606).

Атмосфера тревоги и ожидания в Москве. Противостояние Василия Шуйского. Его путь к власти. Обагренный трон. Повторяющийся виток Истории.

Пустота сцены. Минимум театрального реквизита. Разнообразие вносят лишь спускающиеся сверху белые полотна с архитектурными рисунками зданий московских церквей, соборов и палат (художник-постановщик Лариса Ломакина).

В центре — фигура Лжедмитрия. Его играют по очереди Алексей Фаддеев и Глеб Подгородинский. На уровне актерской игры существенного различия не наблюдается, но весьма ощутим разный стартовый настрой и трактовка сценического образа. Фаддеев более склонен к романтизации своего персонажа, в котором даже на краю гибели продолжает бурлить горячий нерв благородства, граничащего с холодом загнанного и опустошенного безответной любовью молодца. У Подгородинского Самозванец более опытен, изощрен и ловок, но, как ни странно, он мельче. Актер, акцентируя метаморфозы души, дает образ в развитии от положительного посыла к разрушительному финалу. Когда впервые появляется вступивший на престол Дмитрий (Г.Подгородинский), пытаясь сохранить хладнокровие, заметно, что чувства героя неустойчивы, а желание быть справедливым быстро пройдет. В сцене суда над Василием Шуйским царь, «обыграв демократию», хитро делает политический ход, отдав решение на откуп боярам, ставя их перед проблемой выбора. Интриганом здесь скорее выглядит сам Дмитрий. Иной подход у Фаддеева, который в царском решении своего героя выдает внутреннюю неуверенность самозванца в принятии жестокого приговора — внешне повелевая, он втайне не желает проливать кровь. В этой разнице двойной актерской игры в маске одного героя — магия театрального искусства.

В сцене при встрече с матерью, которая должна признать в царе своего сына, Подгородинским более тщательно «прописана технология» убеждения и ходы обольщения для преодоления сопротивления Марфы (Татьяна Лебедева). Иной ракурс души самозванца у Фаддеева, им в этой сцене скорее сыграна импровизация общения. Апеллируя к материнским чувствам, самозванец почти не надеется на положительный результат, хотя — парадокс — почти верит в свое царское происхождение. Убеждая Марфу назваться его родной матерью, Дмитрий ищет путь к ее сердцу, случайно «зацепив и натянув» нужную струну. Это тонкая психологическая сцена, в которой Татьяна Лебедева трагически сыграла дрогнувшую душу несчастной матери. Царствуй, «сын»! Наконец, по-разному трактуется еще одна решающая сцена — объяснение с Мариной Мнишек. Роль Мнишек исполняют Елена Харитонова и Наталья Верещенко. Марина Харитоновой грубее и откровеннее в своих властолюбивых аппетитах. Наталья Верещенко предложила рисунок более острый и едкий. Насмешливо припоминая Дмитрию его прошлое холопство, она жестко ставит его перед дилеммой. Что выбирать — царскую власть, долг служения или открывшиеся перспективы любви? Любовь ослепляет Лжедмитрия-Фаддеева. Душа царя перестает быть самостоятельной — перед нами безудержная страсть, не вникающая в политические тонкости. В игре Подгородинского все прозаичней: согласие на коронование — это деловой способ-сделка, чтобы заполучить любимую женщину. Жест протянутой руки вдруг дает возможность выбрать иной жребий, а именно — освободиться от бремени царства, отдавшись во власть Мнишек. Как непохожа эта неосознанная расчетливость на ту же самую сцену, где Фаддеевым сыграна безнадежность страстной безответной любви, которая в отчаянии согласна на любые условия.

Вслед за Лжедмитрием главной фигурой судьбы (и в спектакле, и в русской истории) становится Шуйский. Будущего Василия IV Ивановича, царя московского (1606-1610), а в спектакле просто боярина Василия Шуйского сыграл Борис Невзоров. Это работа большого мастера. Монументальность — смысловой фундамент, заложенный в рисунке характера. Хотя на протяжении всего спектакля Борис Невзоров и пытается снизить уровень пафосных речей до бытовой интонации, зритель заворожен дородностью, проницательным умом, закрытостью его героя. Слова боярина о том, что род Шуйских «чести не терял», даже на фоне его брата, трусливого Дмитрия Ивановича Шуйского (Сергей Вещев), звучат весьма убедительно. Но... актерское обаяние Невзорова затушевывает истинное лицо персонажа. Здесь стоит сделать небольшое отступление. Практически все ведущие крупные историки: и Костомаров, и Соловьев, и Ключевский — были единодушны в негативной оценке Шуйского. По историческим источникам, Василий Шуйский был невероятно хитрым и изобретательным, очень скользким человеком. Однако в постановке Драгунова эти важные краски оказались совершенно не востребованными. Перед нами только положительный герой — прямой, мужественный человек. Сцена покаяния Василия Шуйского сыграна негромко, проникновенно и глубоко продуманно. Здесь мы скорее видим благородство Ивана Петровича Шуйского из «Царя Федора Иоанновича», недоуменно вспоминая предыдущие лукавые признания Василия Шуйского из спектакля «Царь Борис». Хотя Голицын в спектакле В.Драгунова говорит о боярине без прикрас: «Нет, Шуйский пригодился б, Что ни толкуй! Он плут и пройдоха...». Шуйский прекрасно знает, что выиграет партию у незрелого птенца, не ведающего и не чтящего преданий русской старины. История опять повторит повороты — новоявленный царь приблизит к себе нашего героя, как когда-то Иоанн IV благосклонно отнесся к Годунову. Результат тот же. Шуйский медленно, но неумолимо идет к престолу. Вот проявленное человеческое достоинство боярина в сцене суда, а затем рвущийся внутренний бунт после приговора от шутки «мальчишки-царя» Самозванца над его жизнью. Пьяный от вновь предоставленной свободы, протрезвевший, будучи совсем не пьяным, оставшись в живых и оправившись от насмешки, Василий Иванович решает не форсировать события, а более тонко вести свою подрывную работу. Наконец-то в спектакле появляются истинные ноты Шуйского — хитрая игривость интонации: «Аи, не дождутся!» или удовлетворенно-насмешливый смешок из-под прикрывающей овчины при боярском посещении.

С этой точки событий, главным лицом спектакля становится Шуйский. Ровной, почти безразличной интонацией он предлагает царю насилие и выселение богатых горожан. Басманов как политик прекрасно понимает, что эти «советы — гибель» -исход подобных действий в обострении противоречий с последующим бунтом. К сожалению, превалируют только темные сценические штрихи для исполнителя роли Петра Федоровича Басманова (Владимир Богин). Неудивительно, ведь почему-то Басманов произносит в спектакле порой фразы Вельского или десятского. Видоизменена и сцена суда. Если в пьесе Островского множество голосов призывают к смертной казни Шуйского, то в спектакле бояре молчат, а вершит судьбу обвиняемого лишь Басманов. Открытое коварство Басманова в контрасте уклончивого Шуйского. Побеждает сильнейший? Главенствует мудрый расчет? Почему же в финале Василий Шуйский, окутанный красным бархатом света, замер в вопрошающем одиночестве? Заключительная голицынская реплика вослед новому венценосцу: «Не царствовать ему!» — по своей сути убийственный вердикт. Шуйский стоит на дороге, пропитанной кровью Прошлого и уже вновь покрытой кровавыми брызгами Настоящего. Каждый создатель сценического произведения имеет право на свое художественное видение любого события. Разумеется. Можно с пониманием отнестись к мнению режиссера В.Драгунова, считающего, что он де реабилитирует доброе имя Василия Шуйского, постоянного участника почти всех политических заговоров, которого еще в 1587 году высылали из Москвы за стремление развести царя Федора Иоанновича с бездетной Ириной. Мало заявить, что «историческая репутация не всегда соответствует действительности», как это сделал Драгунов, предупреждая возражения историков (узнать о режиссерской позиции Владимира Драгунова можно из мартовского номера газеты Малого театра — № 17, стр.2). То, что допустимо, например, в диссертации при наличии весомых научных аргументов, невозможно в живой пьесе с историческим прошлым!

Думается, что замысел постановщика все-таки не смог переплавить дух пьесы Островского, изменить тотальный подтекст, где Шуйский подан как один из источников Смуты. Мнению В.Драгунова сопротивляется сама душа пьесы, оркестровка персонажей, сопротивляется напряжение правды, которое вложил в нее драматург. И хотя режиссер пошел на прямые изъятия в тексте, наперекор автору, зияния остались, и они дышат холодом, даже несмотря на то, что все озарено победой. «Восстанавливать репутацию» за счет драматурга, скорректировав и «приноровив по своему разумению» образ героя пьесы, — не самое удачное решение. Зритель Малого театра привык к бережному отношению к авторскому тексту в Доме Островского. Тем более к драматургии самого Александра Николаевича. Но достаточно прочитать саму пьесу, чтобы убедиться — убраны фрагменты, которые противоречат позиции постановщика, решившего показать московской публике настоящего политического «лидера». Как, например, в монологе-размышлении Василия Шуйского изъята главенствующая мысль о целях и средствах будущего венценосца: «Отныне каждый помысл И каждый шаг ведут меня к престолу; Умом, обманом, даже преступленьем Добьюсь венца». В нашем театральном мире достаточно постановщиков, увы, наплевательски относящихся к историческому Прошлому своих отцов и дедов, что-то вещающих о неправдоподобном Настоящем времени и мнящих себя пророками режиссуры Будущего. Страдая амнезией, они с упрямством патефонной иглы ведут заезженную партию, на каждой очередной фальшивой ноте порой теряя даже своих почитателей. Разумеется, такой контингент господ-товарищей в Малом замечен никогда не был. Но Владимир Драгунов не является приглашенным режиссером театра, которому можно списать видимые несуразности из-за незнания сценического воплощения, например, трилогии А.К.Толстого на сцене Малого. Еще в 1995 году им же поставлена первая часть трилогии «Смерть Иоанна Грозного» - спектакль «Царь Иоанн Грозный». Вот где корень проблемы. Проигнорирована годами выстроенная репертуарная политика театра, который новым спектаклем хронологически продолжает тему исторической линии развития государства все с теми же действующими лицами. Предложено спорное историческое прочтение личности Василия Шуйского, которое весьма смущает. Вспоминается даже не историография персоналии В.И.Шуйского и тем более не блистательный штрих А.Пушкина — «лукавый царедворец». Вспоминается даже не сам текст Островского, чью пьесу прочитал далеко не каждый зритель и в которой этот персонаж представлен отнюдь не идеальным, ведь мысли и желания Шуйского у Островского достаточно откровенны: «Я не брезглив, мне всякий друг, кто нужен. И сволочь хороша». Зрители вспоминают предыдущие исторические спектакли с «рабочим стажем» свыше десяти лет, которые, кстати, живут и поныне на сцене Малого. Противоречие очевидно!

Однако нужно отдать должное исполнителю роли Василия Шуйского. Борис Невзоров всего за пять спектаклей (предполагаю, что даже не сознательно) существенно изменил статику характера персонажа на более пластичный рисунок. Видимо, драматургия и театрально-историческая память порой заставляют сменить ракурс, направленный вразрез с имеющимся «сценическим наследием-багажом». Малый театр России сегодня по своему статусу в нашей стране может позволить выстраивать ход исторических событий, абсолютно игнорируя конъюнктурно-временные соображения, последовательно продолжать линию сценического изучения глубинных основ государственного развития нашей страны. Такое рыцарское поведение, скорее всего, не прибавляет любви недоброжелателей традиционного театра, но вызывает глубокое уважение, которое сейчас имеет далеко не каждый, пожинающий лишь былую славу театр. Одна из задач национального театра — с архивной страстью беречь волю автора и охранять ее смысл, заложенный в пьесе, даже если он кому-то кажется ошибочным. И случай с Шуйским, увы, пересмотру не подлежит, это один из одиозных русских правителей прошлого. Во всяком случае, пересмотреть его оценку руками и устами классиков не удалось.

Ирина Решетникова

9-99/2007 СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР. 1О

Владимир Михайлович совершенно не похож на человека, который будет праздновать юбилей, настолько он лёгкий, лояльный, приятный, замечательный в общении!

ЕЛЕНА ХАРИТОНОВА: «НАШ С БЕЙЛИСОМ РОМАН ДЛИТСЯ УЖЕ 10 ЛЕТ»

Владимир Михайлович совершенно не похож на человека, который будет праздновать юбилей, настолько он лёгкий, лояльный, приятный, замечательный в общении! Для меня юбилей – это некая помпа, куча гостей, друзей, прессы… А Бейлис очень скромный человек. Тем не менее, юбилей есть юбилей. И я от всей души поздравляю Владимира Михайловича!

Я хочу немножко рассказать, каков он в работе. Дело в том, что Владимир Михайлович - один из первых режиссёров, поверивших в меня, когда я пришла в Малый театр. Моим дебютом стала роль Смельской в его спектакле «Таланты и поклонники». Оттуда и начался наш роман. Работалось с ним очень комфортно и легко, Бейлис всегда доверяет артистам, – для меня в этом главная заслуга режиссёра, когда он не смотрит на тебя: «а сможет ли она это?», «а сможет ли она то?» - «надо же – смогла!» Владимир Михайлович – нет, уж если он берёт артиста на роль, то доверяет ему бесконечно, и это очень приятно. Совместная работа, общие творческие радости очень сблизили нас, что, кстати, послужило поводом для одной смешной истории, о которой Владимир Михайлович наверняка и не знает.

Во время репетиций «Талантов и поклонников» у меня начались отношения с Михаилом Шевчуком, за которого я впоследствии вышла замуж. И как-то раз к нему подошли и спросили: «Ты слышал, что у Бейлиса роман с Харитоновой?» На что Миша ответил: «Я не знаю, с кем роман у Бейлиса, но с Харитоновой роман у меня!»

А роман с Владимиром Михайловичем у нас всё-таки состоялся - творческий. И я надеюсь, что это не какие-то мимолётные отношения между актрисой и режиссёром, а надолго, навечно. Хочется, чтобы это был очень богатый роман, со своими всплесками и страстями… Я считаю, что с годами настоящий мужчина становится прекраснее, талантливее, мудрее, поэтому Владимиру Михайловичу возраст только к лицу.

- От Смельской мы можем плавно перейти к Вашей Маргарите. Это как раз тот самый роман, который длится уже десять лет.

- «Тайны Мадридского двора» когда-то очень давно ставились в Малом театре, мою роль играла Елена Николаевна Гоголева. Но тогда, видимо, в стране была шаткая, политически напряжённая ситуация, и спектакль очень быстро сняли, он прошёл то ли один, то ли два раза.

- Можно сказать, что Вы с Бейлисом с лихвой отомстили за Елену Николаевну.

- Да, мы отомстили! «Тайнам Мадридского двора» уже 10 лет. Спектакль идёт с бесконечными аншлагами, пользуется огромной любовью зрителей, которые приходят на него по 4-5 раз! Все участники любят эту постановку и очень дорожат ею. Роскошные роли, превосходные декорации, и что самое главное, Владимир Михайлович привнёс собственную ауру комфортности, теплоты и нежности – мы всегда друг друга поддерживаем, помогаем, если кто-то вводится. В этом, конечно же, огромная заслуга режиссёра. Я счастлива, что оказалась рядом с ним «в нужный момент», и, пользуясь случаем, ещё раз благодарю Владимира Михайловича за то, что он доверил мне Маргариту. Роль огромная, замечательная, о которой можно только мечтать, в ней есть всё – и для женщины, и для актрисы. Когда я прихожу на встречу со зрителями, и меня спрашивают: «Скажите, Елена Германовна, а Вы похожи на Маргариту?», я отвечаю, что стремлюсь к моим героиням, они мне самой очень нравятся, и я хочу быть такой же.

Владимир Михайлович очень любит жизнь и это замечательно! Я хочу пожелать ему как можно больше радоваться жизни и радовать нас своими спектаклями. Оптимизма, здоровья ему и близким, без этого никуда, и чтобы Владимира Михайловича всегда окружали преданные и любящие люди!